image-174
Tim Flach 的雪豹照片(左)和他通过在 Midjourney 中输入自己的名字重新创建的 AI 版本(右)

一位摄影师在Midjourney AI图像生成器希望模仿的艺术家风格列表中找到了自己的名字,并表示:“创作者必须得到报酬。”

Tim Flach,以其独特的类人动物肖像而闻名。他表示,当他发现自己的名字出现在列表中时,并不感到惊讶,因为他已经使用Midjourney重新创作了自己的照片。

这位英国摄影师分享了两张他使用AI版本重新创作的照片,只需将自己的名字作为提示输入即可。

image-175

image-176

选择加入,而不是选择退出

Flach强烈认为,在为AI程序进行训练的数据集方面,摄影师应该能够选择“加入”,而不是目前的“退出”状态。

“我认为我们应该向政府要求明确的‘选择加入’而不是‘选择退出’的情况。”Flach说。

他将其比喻为编辑在杂志上刊登照片,“你不会在未经摄影师允许的情况下在文章中刊登照片,然后说‘好吧,你现在可以选择退出’。”

Flach表示,对于他的一些项目,他已经花费了数十万美元,并坚持认为当创意作品被AI程序采用时,创作者应该得到报酬。

“事实上,如果你模仿艺术家的风格,当这项技术变得强大一千倍时,会留下什么?”他说。

“我认为这确实对很多人的生计构成了挑战。数据集是通过我们的图像进行训练的。没有这些图像,它就不会如此有效。

“而讽刺的是,许多被抓取的艺术家将向Midjourney支付订阅费,据推测,Midjourney拥有数十亿的投资和利润。”

Midjourney尽管只有40名员工,但去年报告称实现了2亿美元的收入,其估值可能高达100亿美元。

在Midjourney重建自己的照片

Flach的照片强调了动物的性格和个性,他一直在Midjourney上重新创作自己的照片,并发现以他独特风格生成图像非常容易。

image-177
左边是提示,右边是生成的 AI 图像

“我的风格非常独特。”他说,“我在2021年出版了一本关于鸟类的书,你可以直接要求系统以我的风格制作一只鸟,它会选择书中的特定鸟类并且非常接近。

“而且它总是有着黑色的背景;它直勾勾地看着观众。所有这些因素,你只是要求它以我的风格生成一只鹰。

“事实上,如果没有我们的图像,它们根本就没有能力,我觉得这非常难以理解。而当涉及到风格时,你实际上可以要求它描述特定摄影师的风格 — 这似乎非常不可思议。

“我不是看今天的情况,我看的是五年后会发生什么,因为实际上根据生成式人工智能的改进速度,它将会变得强大一千倍。

“基本上,我们正在投入大量资源生成被摄入并再次呈现的内容。”

他将这个过程称为图像清洗或数据清洗。最近,Midjourney保留的一份包含约16,000名艺术家的数据库被释放,据称这些艺术家的风格是AI图像生成器想要复制的一部分。这是作为三名艺术家对Midjourney和Stable Diffusion提起的一起集体诉讼的一部分。

这份庞大的名单包括成千上万位艺术家的名字,其中包括许多摄影师,无论是活着的还是已故的,Midjourney显然想要复制他们的风格,以便其AI图像生成器的用户能够制作出与该摄影师风格相符的AI图片。

这个案件正在进行中,Midjourney尚未发表评论。